矛盾论 - 读后感

世界每天都在发生着那么多割裂, 魔幻的事情, 当我们的生存都难以有充足保障的时候, 如何能跳脱出来看待这个世界?

我好奇, 为什么毛泽东在远比当下更割裂的世界里能做到跳脱, 还能做的那么好? 难道仅仅因为他曾是图书馆管理员?

10月，经杨昌济介绍，认识北京大学图书馆主任李大钊；征得蔡元培同意，被安排在图书馆当助理员，负责登记新到报刊和阅览人姓名，月薪8块银元；

带着疑问, 我开始读<矛盾论>, 带着崇拜, 开始读<论持久战>.

外部矛盾

毛提出, 事物发展的的根本原因, 不是在事物外部, 而是在事物内部, 在事物内部的矛盾性.

唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展，即把事物的发展看做是事物内部的必然的自己的运动，而每一事物的运动都和它的周围其他事物互相联系着和互相影响着。事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。

毛泽东. 矛盾论 (Chinese Edition) (Kindle Locations 83-86). Kindle Edition.

我理解, 毛在说, 首先要正视矛盾. 不要怕遇到问题和困难, 不要从外界因素来给自己的失误, 失败来找借口, 回避问题, 错了就是错了. 如果大家都对矛盾闭口不谈, 这个<矛盾论> 就没有任何继续讨论的必要了.

现在, 作为人类, 我们外界最主要的矛盾就是 COVID-19, 但是人们开篇就提, “由于疫情…” 让人感觉后文的基调就是推卸, 就是归因外部. 即使没有疫情, 项目就不会延期吗? 外部矛盾并不会让事物发展, 疫情已成为客观事实大背景, 就像天要下雨一般自然而然, 我们对疫情的态度应该有所转变, 就像我们不会说”由于天要下雨, 项目因下雨而拖延” 一样.

内部矛盾

毛提出, 事物发展的的根本原因, 不是在事物外部, 而是在事物内部, 在事物内部的矛盾性.

第一步不找借口, 第二步就是意识到有矛盾, 之后才是正视, 斗争, 转换矛盾.

上海的混乱是外部矛盾吗? 显然不是, 每个城市几乎都有经历过疫情袭来的时候, 可是为何唯独上海沦陷了? 至少写下这些文字的时候, 存在着资源分配不均, 等等等等一系列矛盾. 这些问题, 显然暴露了上海的内部矛盾.

是好事吗? 对于那些令人心痛的个例, 显然不是什么好事. 矛盾论的观点来看, 暴露出来的内部矛盾, 和解决矛盾的过程, 能够让上海, 这座城市发展.

完

上海话题就此打住, 我, 或者是任何人, 能了解到的信息都过于片面, 都不足以下论断.

但是对于城市的反思, 还可以, 还必须一直继续下去…

一些文摘

一些挫见, 也不知道是否合理, 也不知道逻辑是否严谨. 不过对我来说, 单纯把思路写下来, 就是一个梳理思绪的过程, 让我能够把自己有限的想法整理更清晰一些.